Geldpolitik Gegen Fiskalpolitik Investopedia Forex

Was ist der Unterschied zwischen Geldpolitik und Fiskalpolitik Die Geldpolitik und die Fiskalpolitik beziehen sich auf die beiden am weitesten verbreiteten Instrumente, die zur Beeinflussung der Wirtschaftsaktivitäten der Nationen verwendet werden. Die Geldpolitik beschäftigt sich vor allem mit der Verwaltung der Zinssätze und dem Gesamtumsatz des Geldumlaufs und wird in der Regel von Zentralbanken wie der Federal Reserve durchgeführt. Fiskalpolitik ist der Sammelbegriff für die Besteuerung und Ausgaben von Regierungen. In den Vereinigten Staaten wird die nationale Fiskalpolitik von den Exekutiv - und Legislativfilialen bestimmt. Zentralbanken haben in der Regel Geldpolitik geleistet, um entweder eine Wirtschaft in ein schnelleres Wachstum zu stimulieren oder das Wachstum über die Angst vor Themen wie Inflation zu verlangsamen. Die Theorie ist, dass durch die Anreize von Einzelpersonen und Unternehmen zu leihen und zu verbringen, wird die Geldpolitik die Wirtschaft schneller wachsen als normal. Umgekehrt wird die Wirtschaft durch die Beschränkung der Ausgaben und die Anreize für Einsparungen weniger schnell wachsen als normal. Die Federal Reserve, auch bekannt als Fed, hat häufig drei verschiedene politische Instrumente verwendet, um die Wirtschaft zu beeinflussen: Eröffnung von Marktoperationen, Veränderung der Reserveanforderungen für Banken und Saldierung des Diskontsatzes. Offene Marktoperationen werden auf einer täglichen Basis durchgeführt, wo die Fed kauft und verkauft US-Staatsanleihen, um entweder Geld in die Wirtschaft einzuspritzen oder Geld aus dem Umlauf zu ziehen. Durch Setzen des Reserve-Verhältnisses. Oder der Prozentsatz der Einlagen, die Banken verpflichtet sind, zu halten und nicht leihen zurück, die Fed direkt beeinflusst die Menge an Geld, wenn Banken Darlehen. Die Fed kann auch auf Änderungen des Diskontsatzes abzielen. Oder der Zinssatz, den die Fed bei der Kredite an Finanzinstitute erhoben hat. Die kurzfristige Zinssätze über die gesamte Wirtschaft beeinflussen soll. Fiskalpolitische Instrumente sind zahlreich und heftig diskutiert unter Ökonomen und politischen Beobachtern. Im Allgemeinen ist das Ziel der meisten staatlichen Fiskalpolitik, das Gesamtniveau der Ausgaben, die Gesamtzusammensetzung der Ausgaben oder beide in einer Wirtschaft zu zielen. Die beiden am weitesten verbreiteten Mittel zur Beeinflussung der Fiskalpolitik sind Veränderungen in der Rolle der Staatsausgaben oder der Steuerpolitik. Wenn eine Regierung glaubt, dass es nicht genug Ausgaben und Geschäftstätigkeit in einer Wirtschaft gibt, kann sie die Menge des Geldes erhöhen, das sie verbringt, häufig als Stimulusausgaben bezeichnet. Wenn es nicht genügend Steuereinnahmen gibt, um für die Ausgabensteigerungen zu zahlen, reichen die Regierungen Geld durch die Ausgabe von Schuldverschreibungen und in diesem Prozess akkumulieren Schulden oder Defizit Ausgaben. Durch die Erhöhung der Steuern ziehen die Regierungen Geld aus der Wirtschaft und verlangsamen die Geschäftstätigkeit. Die Regierungen könnten stattdessen die Steuern senken, um mehr Aktivitäten zu fördern, in der Hoffnung, das Wirtschaftswachstum zu fördern. Wenn eine Regierung Geld ausgibt oder die Steuerpolitik ändert, muss sie wählen, wo sie ausgeben oder was zu besteuern ist. Dabei kann die Regierungspolitik auf bestimmte Gemeinschaften, Branchen, Investitionen oder Rohstoffe ausgerichtet sein, um sie zu begünstigen oder zu entmutigen. Diese Überlegungen werden oft auf der Grundlage von Überlegungen bestimmt, die nicht ganz wirtschaftlich sind. Lesen Sie über einige der präzisen Maßnahmen, die in den meisten geldpolitischen Maßnahmen umgesetzt werden, und erfahren Sie, warum die Geldpolitik berücksichtigt wird. Antwort lesen Siehe, warum es schwierig ist, die Auswirkungen der Fiskalpolitik auf die Volkswirtschaft zu bewerten und wie fiskalische Instrumente versagt haben. Lesen Sie die Antwort Lesen Sie über die Rolle Defizit Ausgaben können in einer Regierungs-Fiskalpolitik spielen und lernen, warum Ökonomen zerrissen werden über die. Antwort lesen Erfahren Sie, wie sich die Veränderungen in der Fiskalpolitik auf die Wirtschaft auswirken. Das Ziel der expansiven Fiskalpolitik. Antwort lesen Lernen Sie über expansive fiskalpolitische Steuersenkungen und Staatsausgaben, die von Regierungen zur Förderung der Ausgaben verwendet werden. Antwort lesen Lernen Sie über die Auswirkungen der Fiskal - und Geldpolitik auf die Gesamtnachfrage und entdecken Sie, wie die Regierung die Wirtschaft beeinflusst. Antwort lesen Ein Blick auf die Fiskal - und Geldpolitik Es gibt zwei mächtige Werkzeuge, die unsere Regierung und die Federal Reserve nutzen, um unsere Wirtschaft in die richtige Richtung zu lenken: Finanz - und Geldpolitik. Wenn sie richtig verwendet werden, können sie ähnliche Ergebnisse sowohl bei der Anregung unserer Wirtschaft und verlangsamen, wenn es aufheizt. Die laufende Debatte ist die, die man in der langen und kurzen Zeit effektiver ist. Fiskalpolitik ist, wenn unsere Regierung ihre Ausgaben und Besteuerungsmächte verwendet, um einen Einfluss auf die Wirtschaft zu haben. Die Kombination und Interaktion der Staatsausgaben und der Einnahmensammlung ist eine heikle Balance, die ein gutes Timing erfordert und ein bisschen Glück, um es richtig zu machen. Die direkten und indirekten Auswirkungen der Fiskalpolitik können die Personalausgaben, die Investitionsausgaben beeinflussen. Wechselkurse. Defizit und sogar Zinssätze. Die in der Regel mit der Geldpolitik verbunden sind. Fiskalpolitik - die keynesianische Schule Die Fiskalpolitik ist oft mit dem Keynesianismus verbunden, der seinen Namen vom britischen Wirtschaftswissenschaftler John Maynard Keynes ableitet. Seine Hauptarbeit, The General Theory of Employment, Interesse und Geld, beeinflusste neue Theorien darüber, wie die Wirtschaft funktioniert und wird heute noch studiert. Er entwickelte die meisten seiner Theorien während der Großen Depression und keynesianische Theorien wurden verwendet und missbraucht im Laufe der Zeit, da sie beliebt sind und speziell angewandt werden, um wirtschaftliche Abschwünge abzuschwächen. Kurzum, die keynesianischen ökonomischen Theorien basieren auf dem Glauben, dass proaktive Aktionen von unserer Regierung die einzige Möglichkeit sind, die Wirtschaft zu lenken. Dies bedeutet, dass die Regierung ihre Befugnisse nutzen sollte, um die gesamtwirtschaftliche Nachfrage zu erhöhen, indem sie die Ausgaben erhöht und ein einfaches Geldumfeld geschaffen hat, das die Wirtschaft durch die Schaffung von Arbeitsplätzen und letztlich den Wohlstand fördern sollte. Die keynesianische Theoretikerbewegung deutet darauf hin, dass die Geldpolitik allein ihre Grenzen bei der Lösung von Finanzkrisen hat. So dass die Keynesian gegen die Monetaristen Debatte. Während die Fiskalpolitik während und nach der Großen Depression erfolgreich eingesetzt wurde, wurden die keynesianischen Theorien in den achtziger Jahren nach einer langen Laufzeit in Frage gestellt. Monetaristen, wie Milton Friedman, und Versorgungsunternehmen behaupteten, dass die laufenden Regierungsaktionen dem Land nicht geholfen hätten, die endlosen Zyklen unterdurchschnittlich starkem Bruttoinlandsprodukt (BIP) zu vermeiden, Rezessionen und Zinsraten. Ebenso wie die Geldpolitik kann die Fiskalpolitik dazu genutzt werden, sowohl die Expansion als auch die Kontraktion des BIP als Maßstab für das Wirtschaftswachstum zu beeinflussen. Wenn die Regierung ihre Befugnisse ausübt, indem sie die Steuern senken und ihre Ausgaben erhöhen, üben sie eine expansive Fiskalpolitik aus. Während auf der Oberfläche, expansive Anstrengungen scheinen, um nur positive Effekte durch die Förderung der Wirtschaft führen, gibt es einen Domino-Effekt, der viel breiter zu erreichen ist. Wenn die Regierung in einem Tempo schneller als die Steuereinnahmen gesammelt werden kann, kann die Regierung überschüssige Schulden akkumulieren, da sie zinsschonende Anleihen zur Finanzierung der Ausgaben ausgibt und so zu einer Erhöhung der Staatsverschuldung führt. Wenn die Regierung erhöht die Höhe der Schulden, die es während der expansiven Fiskalpolitik, die Ausgabe von Anleihen auf dem freien Markt wird am Ende im Wettbewerb mit dem privaten Sektor, die auch müssen, um Anleihen zur gleichen Zeit ausgeben. Dieser Effekt, bekannt als Verdrängung. Kann die Raten indirekt aufgrund des gestiegenen Konkurrenzkredits für Fremdmittel erhöhen. Auch wenn der von den gestiegenen Staatsausgaben verursachte Stimulus einige anfängliche kurzfristige positive Effekte hat, könnte ein Teil dieser wirtschaftlichen Expansion durch den Widerstand verursacht werden, der durch höhere Zinsaufwendungen für Kreditnehmer, einschließlich der Regierung, verursacht wird. Eine weitere indirekte Auswirkung der Fiskalpolitik, die oft übersehen wird, ist das Potenzial für ausländische Investoren, die US-Währung in ihren Bemühungen zu investieren, in den jetzt höheren Renditen US-Anleihen Handel auf dem freien Markt zu investieren. Während eine stärkere Heimatwährung auf der Oberfläche positiv klingt, abhängig von der Größe der Veränderung der Preise, kann es tatsächlich dazu führen, dass die amerikanischen Waren teurer zu exportieren und ausländische Waren billiger zu importieren. Da die meisten Verbraucher dazu neigen, den Preis als einen entscheidenden Faktor in ihren Einkaufspraktiken zu nutzen, könnte eine Verschiebung zum Kauf von mehr ausländischen Gütern und eine verlangsamte Nachfrage nach inländischen Produkten zu einem vorübergehenden Handelsungleichgewicht führen. Dies sind alle möglichen Szenarien, die berücksichtigt und erwartet werden müssen. Es gibt keine Möglichkeit, vorherzusagen, welches Ergebnis entstehen wird und wie viel, denn es gibt so viele andere bewegte Ziele, Markteinflüsse, Naturkatastrophen, Kriege und jede andere groß angelegte Veranstaltung, die Märkte bewegen kann. Fiskalpolitische Maßnahmen leiden auch unter einer natürlichen Verzögerung oder der Zeitverzögerung, wann sie entschlossen sind, gebraucht zu werden, und die Zeit, in der ihre Maßnahmen den Kongress und schließlich den Präsidenten durchlaufen. Aus einer prognostischen Perspektive, in einer perfekten Welt, in der Ökonomen eine 100 Genauigkeitsbewertung für die Vorhersage der Zukunft haben, könnten steuerliche Maßnahmen nach Bedarf herbeigerufen werden. Leider, angesichts der inhärenten Unvorhersehbarkeit und Dynamik der Wirtschaft, laufen die meisten Ökonomen in Herausforderungen bei der genauen Vorhersage kurzfristigen wirtschaftlichen Veränderungen. Geldpolitik - das Geldangebot Monetary kann auch verwendet werden, um die Wirtschaft zu entzünden oder zu verlangsamen, wird aber von der Zentralbank kontrolliert. Die Federal Reserve mit dem ultimativen Ziel der Schaffung einer einfachen Geldumgebung. Frühe Keynesianer glaubten nicht, dass die Geldpolitik irgendwelche langwierigen Auswirkungen auf die Wirtschaft hatte, weil A) da die Banken die Wahl haben, die überschüssigen Reserven, die sie zur Verfügung haben, aus niedrigeren Zinssätzen zu verleihen, können sie sich einfach nicht entziehen und B) Keynesians glauben auch, dass die Nachfrage der Verbraucher nach Waren und Dienstleistungen nicht mit den Kapitalkosten in Verbindung stehen kann, um diese Waren zu erhalten. Zu verschiedenen Zeiten im Konjunkturzyklus Dies kann oder auch nicht wahr sein, aber die geldpolitische Politik hat einen gewissen Einfluss und Einfluss auf die Wirtschaft und die Aktien - und Rentenmärkte gehabt. Die Federal Reserve Board trägt einige mächtige Werkzeuge in seinem Arsenal und ist sehr aktiv mit allen drei. Das am häufigsten verwendete Werkzeug ist ihre offene Marktoperationen, die die Fed täglich aktiv macht. Sie kaufen und verkaufen US-Staatsanleihen auf dem freien Markt, die die Reserven mit Banken erhöhen oder verringern können, während sie die Geldversorgung beeinflussen, ob sie Anleihen kaufen oder verkaufen. Die Fed kann auch die Reserveanforderungen an Banken ändern und damit die Geldmenge direkt erhöhen oder verringern. Die Fed kann auch Änderungen in der Diskontsatz, die das Werkzeug, das ständig Medienaufmerksamkeit, Prognosen, Spekulationen und die Welt oft wartet auf die Feds Ankündigungen, als ob eine Änderung würde einen unmittelbaren Einfluss auf die globale Wirtschaft haben. Der Diskontsatz wird oft missverstanden, da ist kein offizieller Zinssatz, dass die Verbraucher ihre Kredite bezahlen oder auf ihre Sparkonten einreichen werden. Allerdings ist es die Rate, die an Banken, die ihre Reserven zu erhöhen, wenn sie direkt aus der Fed zu leihen belastet wird. Die Feds-Entscheidungen, um diese Rate zu ändern, fließt jedoch durch das Bankensystem und bestimmt schließlich, was die Verbraucher zahlen, um zu leihen und was sie auf ihren Einlagen erhalten. In der Theorie, halten die Diskontsatz niedrig sollte die Banken zu reduzieren weniger überschüssige Reserven und letztlich erhöhen die Nachfrage nach Geld. Das ist die Frage: Die effektivere, fiskalische oder geldpolitische Politik Die Schlacht ist seit Jahrzehnten heftig diskutiert und die Antwort ist beides. Zum Beispiel, zu einer keynesianischen Förderung der Fiskalpolitik über einen langen Zeitraum (25 Jahre) der Zeit, wird die Wirtschaft durch mehrere Konjunkturzyklen gehen. Am Ende dieser Zyklen werden die harten Vermögenswerte wie die Infrastruktur wie Gebäude, Brücken, Straßen und andere langfristige Vermögenswerte noch stehen und höchstwahrscheinlich das Ergebnis einer Art fiskalischer Intervention sein. Im Laufe der gleichen 25 Jahre hat die Fed vielleicht hunderte Male mit ihren Werkzeugen interveniert und vielleicht nur Erfolg in ihren Zielen einige der Zeit. Auf der anderen Seite, mit nur einer Methode kann nicht die beste Idee, wegen der Verzögerung in der Fiskalpolitik, wie es in die Wirtschaft filtert. Die Geldpolitik hat ihre Wirksamkeit bei der Verlangsamung einer Volkswirtschaft gezeigt, die sich schneller als das erwartete Tempo erwärmt (inflationäre Ängste), aber es hat nicht die gleiche Größe der Veränderung beeinflusst, wenn es darum geht, schnell eine Wirtschaft zu veranlassen, sich zu erweitern, wie Geld ist Erleichtert, so dass sein Erfolg gedämpft ist. Obwohl jede Seite des politischen Spektrums ihre Unterschiede hat, haben die Vereinigten Staaten eine Lösung im Mittelfeld gesucht und die Aspekte beider Politiken bei der Lösung wirtschaftlicher Probleme kombiniert. Die Fed kann mehr anerkannt werden, da ihre Bemühungen gut publiziert werden und ihre Entscheidungen die globalen Aktien - und Anleihemärkte drastisch verlagern können, aber der Einsatz der Fiskalpolitik lebt weiter. Während es immer eine Verzögerung in seinen Auswirkungen geben wird, scheint die Fiskalpolitik größere Auswirkungen über lange Zeiträume zu haben, und die Geldpolitik hat sich als kurzfristiger Erfolg erwiesen.